Συζητήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, μπαίνει σε διαβούλευση
Το σχέδιο του Στρατηγικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Ηπείρου, παρουσιάστηκε την Τετάρτη το βράδυ στο Περιφερειακό Συμβούλιο, το οποίο συνεδρίαση χωρίς την παρουσία των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης.
Η βασική κατεύθυνσή του, στηρίζεται στην «αξιοβίωτη, αυτοτροφοδοτούμενη & εξωστρεφή ανάπτυξη, εστιασμένη στις παραγωγικές δραστηριότητες που αποτελούν συγκριτικό πλεονεκτήματα και ενισχύουν την τοπική ταυτότητα με σεβασμό στο...
...περιβάλλον, την ιστορία και τον πολίτη της Ηπείρου».
Συγκεκριμένα όπως ανέφερε στην εισήγησή της η Αντιπεριφερειάρχης κ. Τατιάνα Καλογιάννη, το αναπτυξιακό όραμα της Περιφέρειας θα επιτευχθεί θέτοντας στρατηγικούς στόχους και κατευθυντήριες αρχές που αφορούν:
α. Στην προώθηση της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτιστικής ανάπτυξης της περιοχής.
β. Στην αναβάθμιση της διοικητικής ικανότητάς της.
γ. Στη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.
δ. Στην ορθολογική διαχείριση και αξιοποίηση των οικονομικών πόρων του Οργανισμού της Περιφέρειας.
Στην τοποθέτησή του ο Περιφερειάρχης κ. Αλέξανδρος Καχριμάνης, χαρακτήρισε επίπονη και μεθοδική την εργασία που έγινε για τη σύνταξη του Σχεδίου, ανέφερε ότι θα ακολουθήσει περίοδος διαβούλευσης με την Επιτροπή Διαβούλευσης, τους Δημάρχους, τους φορείς, το Πανεπιστήμιο, ώστε στη συνέχεια να καταρτισθεί το τριετές επιχειρησιακό σχέδιο της Περιφέρειας. Άσκησε έντονη κριτική στις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης για την απόφαση τους να απόσχουν από τη συνεδρίαση, αναφέροντας ότι ενώ επί μήνες ζητούσαν τη συζήτηση του Στρατηγικού Σχεδιασμού, όταν ήλθε η ώρα επέλεξαν την αποχή, προτάσσοντας τις προσωπικές - επαγγελματικές τους υποχρεώσεις. Επίσης τις κατηγόρησε ότι είναι εκείνοι που με τη στάση τους υποβαθμίζουν το Συμβούλιο.
Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, για τον Στρατηγικό Σχεδιασμό της Περιφέρειας Ηπείρου, τοποθετήθηκε ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Άρτας Βασίλης Ψαθάς.
Στην αρχή αναφέρθηκε στην απουσία από τη συνεδρίαση των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης, τονίζοντας τα εξής:
«H προκατάληψη και η αρνητική συμπεριφορά της παράταξης που ξεκίνησε από την πρώτη εβδομάδα του νέου θεσμού με απαξιωτικούς και ειρωνικούς χαρακτηρισμούς προς το πρόσωπο του Περιφερειάρχη και της πλειοψηφούσας παράταξης, συνεχίζεται με την υποβάθμιση και υποτίμηση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Στην προηγούμενη συνεδρίαση διαθέσαμε πέντε ολόκληρες ώρες για συζήτηση εννέα θεμάτων που τελικά τα περισσότερα ψηφίστηκαν ομόφωνα. Μήπως ήταν σκόπιμη η καθυστέρηση; Μήπως ήταν μεθοδευμένη η μεγάλη συζήτηση που αναπτύχθηκε στα παραπάνω θέματα, έτσι ώστε να μην συζητηθεί το Στρατηγικό Σχέδιο και να οδηγηθούν στη σημερινή τους απουσία;
Ο ισχυρισμός τους ότι θα θέλανε ειδική θεματική συνεδρίαση για αυτό το θέμα καταρρέει. Η αντιφατικότητα τους και η έννοια που αντιλαμβάνονται την ανάπτυξη διαφαίνεται με τη σημερινή τους απουσία. Από το μήνα Φεβρουάριο επικαλούνται ότι το Στρατηγικό Σχέδιο είναι από τα κορυφαία προγραμματικά έγγραφα και ζητάνε να συζητηθεί το θέμα επειγόντως και επιτακτικά. Τώρα επέλεξαν τον δρόμο της φυγής.
Αναρωτιέμαι: Μήπως συνειδητά για λόγους δημοσιότητας επιλέγουν την παραπληροφόρηση, όπως για παράδειγμα το πάγιο επιχείρημα που χρησιμοποιούν ότι οι Περιφερειακές Ενότητες Άρτας, Πρέβεζας, θα πληρώσουν τα έργα των Ιωαννίνων;
Μήπως έχουν άγνοια επί των διαδικασιών του Ε.Σ.Π.Α.; Σας αναφέρω συγκεκριμένο παράδειγμα: Εδώ και ενάμιση είχαμε θέμα ειδικό στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη δεξαμενή έργων που σχεδίασε και υλοποίησε η κα Καλογιάννη. Αρνήθηκαν να την ψηφίσουν. Ήταν απλά μια καταγραφή των έργων, ύστερα από μια διαδικασία και διαβούλευση με τους φορείς όλης της Περιφέρειας. Kαι μία εβδομάδα μετά εξέδωσε εγκύκλιο το Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, που καλούσε τις Περιφέρειες να συντάξουν την ίδια δεξαμενή έργων και με τις ίδιες προδιαγραφές που είχε θέσει η δική μας Περιφέρεια.
Μήπως τελικά δεν υπάρχουν εκ μέρους τους προτάσεις, παρά μόνο λόγια και κριτική χωρίς υπόβαθρο; Έστω και αυτή τη στιγμή τους καλούμε να υποβάλλουν προτάσεις, στα χρονικά όρια που θέτει ο "Καλλικράτης".
Ο Αντιπεριφερειάρχης αναφέρθηκε και σε ορισμένα από τα ζητήματα που απασχολούν την Π.Ε. Άρτας:
- Για το Βιοτεχνικό Πάρκο/Εμπορευματικό Κέντρο, είπε:
«Το Βιοτεχνικό Πάρκο, Εμπορευματικό Κέντρο, Βιομηχανική περιοχή, όπως και να το ονομάσουμε, είναι ένα χρόνιο και πάγιο αίτημα των Αρτινών. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα: Ότι δεν έχει βρεθεί κατάλληλη γη. Αυτοί που έχουν εκτάσεις και πρέπει να τις παραχωρήσουν είναι οι Δήμοι και ειδικότερα ο Δήμος Αρταίων. Χρειάζονται τουλάχιστον 600 στρέμματα. Αν δεν βρεθεί γη δεν μπορεί να γίνει τίποτε. Πρότεινα στον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου να γίνει μια κοινή σύσκεψη με το Δήμο και την αναμένουμε. Αν βρεθεί γη, η Περιφερειακή Ενότητα Άρτας θα πρωτοστατήσει για να συσταθεί ο Φορέας και να προχωρήσουν όλες οι διαδικασίες.
- Για τον κόμβο Πέτα:
«Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τον κόμβο Πέτα. Με βάση τα χρονοδιαγράμματα το έργο θα έπρεπε να είχε λήξει το 2007. Φτάσαμε στο 2011, απομένει μόνο το 6% του φυσικού αντικειμένου του κόμβου, αλλά δυστυχώς ο ανάδοχος θα καταγγείλει και θα διαλύσει τη σύμβαση».
- Για αλλοδαπούς - παραγωγή πορτοκαλιών
«Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Άρτα, είναι η συγκέντρωση αλλοδαπών κατά την περίοδο συγκομιδής του πορτοκαλιού. Συγκεντρώνονται περίπου 5.000 Πακιστανοί. Υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα, όχι μόνο βίας, εγκληματικότητας, αλλά και υγιεινής, τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Και το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα είναι η φετινή υπερπαραγωγή πορτοκαλιού. Θα πρέπει με τις δυνάμεις μας να κινηθούμε για να αντιμετωπίσουμε στο μέτρο του δυνατού αυτά τα δύο ζητήματα».
Λίγο αργότερα απάντησε στα όσα είπε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, έδωσε η παράταξη «ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ», που επανέλαβε τα «περί προχειρότητας κλπ», προσθέτοντας ότι «κάθε Περιφερειακός Σύμβουλος που σέβεται τον ευατό του και τους πολίτες της Ηπείρου, δεν μπορεί να συμμετέχει σε μια τέτοια παρωδία», αφήνοντας ωστόσο αναπάντητες τις ευθείες αναφορές του Περιφερειάρχη για προσωπικούς- επαγγελματικούς λόγους που επικαλέστηκαν στη συνεδρίαση της περασμένης Δευτέρας, όταν ζήτησαν να μην γίνει χθες η συνεδρίαση.
Αναλυτική εισήγηση για τον στρατηγικό σχεδιασμό στον τουρισμό έκανε ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Πρέβεζας Στράτος Ιωάννου, ενώ τον λόγο πήραν επίσης ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Κώστας Πέτσιος, οι Αντιπεριφερειάρχης Γιάννης Καραμπίνας και αρκετοί σύμβουλοι.
Η βασική κατεύθυνσή του, στηρίζεται στην «αξιοβίωτη, αυτοτροφοδοτούμενη & εξωστρεφή ανάπτυξη, εστιασμένη στις παραγωγικές δραστηριότητες που αποτελούν συγκριτικό πλεονεκτήματα και ενισχύουν την τοπική ταυτότητα με σεβασμό στο...
...περιβάλλον, την ιστορία και τον πολίτη της Ηπείρου».
Συγκεκριμένα όπως ανέφερε στην εισήγησή της η Αντιπεριφερειάρχης κ. Τατιάνα Καλογιάννη, το αναπτυξιακό όραμα της Περιφέρειας θα επιτευχθεί θέτοντας στρατηγικούς στόχους και κατευθυντήριες αρχές που αφορούν:α. Στην προώθηση της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτιστικής ανάπτυξης της περιοχής.
β. Στην αναβάθμιση της διοικητικής ικανότητάς της.
γ. Στη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.
δ. Στην ορθολογική διαχείριση και αξιοποίηση των οικονομικών πόρων του Οργανισμού της Περιφέρειας.
Η τοποθέτηση του Περιφερειάρχη
Αλ. Καχριμάνη
Στην τοποθέτησή του ο Περιφερειάρχης κ. Αλέξανδρος Καχριμάνης, χαρακτήρισε επίπονη και μεθοδική την εργασία που έγινε για τη σύνταξη του Σχεδίου, ανέφερε ότι θα ακολουθήσει περίοδος διαβούλευσης με την Επιτροπή Διαβούλευσης, τους Δημάρχους, τους φορείς, το Πανεπιστήμιο, ώστε στη συνέχεια να καταρτισθεί το τριετές επιχειρησιακό σχέδιο της Περιφέρειας. Άσκησε έντονη κριτική στις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης για την απόφαση τους να απόσχουν από τη συνεδρίαση, αναφέροντας ότι ενώ επί μήνες ζητούσαν τη συζήτηση του Στρατηγικού Σχεδιασμού, όταν ήλθε η ώρα επέλεξαν την αποχή, προτάσσοντας τις προσωπικές - επαγγελματικές τους υποχρεώσεις. Επίσης τις κατηγόρησε ότι είναι εκείνοι που με τη στάση τους υποβαθμίζουν το Συμβούλιο.Η τοποθέτηση του Αντιπεριφερειάρχη
Π.Ε. Άρτας Β. Ψαθά
Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, για τον Στρατηγικό Σχεδιασμό της Περιφέρειας Ηπείρου, τοποθετήθηκε ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Άρτας Βασίλης Ψαθάς. Στην αρχή αναφέρθηκε στην απουσία από τη συνεδρίαση των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης, τονίζοντας τα εξής:
«H προκατάληψη και η αρνητική συμπεριφορά της παράταξης που ξεκίνησε από την πρώτη εβδομάδα του νέου θεσμού με απαξιωτικούς και ειρωνικούς χαρακτηρισμούς προς το πρόσωπο του Περιφερειάρχη και της πλειοψηφούσας παράταξης, συνεχίζεται με την υποβάθμιση και υποτίμηση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Στην προηγούμενη συνεδρίαση διαθέσαμε πέντε ολόκληρες ώρες για συζήτηση εννέα θεμάτων που τελικά τα περισσότερα ψηφίστηκαν ομόφωνα. Μήπως ήταν σκόπιμη η καθυστέρηση; Μήπως ήταν μεθοδευμένη η μεγάλη συζήτηση που αναπτύχθηκε στα παραπάνω θέματα, έτσι ώστε να μην συζητηθεί το Στρατηγικό Σχέδιο και να οδηγηθούν στη σημερινή τους απουσία;
Ο ισχυρισμός τους ότι θα θέλανε ειδική θεματική συνεδρίαση για αυτό το θέμα καταρρέει. Η αντιφατικότητα τους και η έννοια που αντιλαμβάνονται την ανάπτυξη διαφαίνεται με τη σημερινή τους απουσία. Από το μήνα Φεβρουάριο επικαλούνται ότι το Στρατηγικό Σχέδιο είναι από τα κορυφαία προγραμματικά έγγραφα και ζητάνε να συζητηθεί το θέμα επειγόντως και επιτακτικά. Τώρα επέλεξαν τον δρόμο της φυγής.
Αναρωτιέμαι: Μήπως συνειδητά για λόγους δημοσιότητας επιλέγουν την παραπληροφόρηση, όπως για παράδειγμα το πάγιο επιχείρημα που χρησιμοποιούν ότι οι Περιφερειακές Ενότητες Άρτας, Πρέβεζας, θα πληρώσουν τα έργα των Ιωαννίνων;
Μήπως έχουν άγνοια επί των διαδικασιών του Ε.Σ.Π.Α.; Σας αναφέρω συγκεκριμένο παράδειγμα: Εδώ και ενάμιση είχαμε θέμα ειδικό στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη δεξαμενή έργων που σχεδίασε και υλοποίησε η κα Καλογιάννη. Αρνήθηκαν να την ψηφίσουν. Ήταν απλά μια καταγραφή των έργων, ύστερα από μια διαδικασία και διαβούλευση με τους φορείς όλης της Περιφέρειας. Kαι μία εβδομάδα μετά εξέδωσε εγκύκλιο το Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, που καλούσε τις Περιφέρειες να συντάξουν την ίδια δεξαμενή έργων και με τις ίδιες προδιαγραφές που είχε θέσει η δική μας Περιφέρεια.
Μήπως τελικά δεν υπάρχουν εκ μέρους τους προτάσεις, παρά μόνο λόγια και κριτική χωρίς υπόβαθρο; Έστω και αυτή τη στιγμή τους καλούμε να υποβάλλουν προτάσεις, στα χρονικά όρια που θέτει ο "Καλλικράτης".
Ο Αντιπεριφερειάρχης αναφέρθηκε και σε ορισμένα από τα ζητήματα που απασχολούν την Π.Ε. Άρτας:
- Για το Βιοτεχνικό Πάρκο/Εμπορευματικό Κέντρο, είπε:
«Το Βιοτεχνικό Πάρκο, Εμπορευματικό Κέντρο, Βιομηχανική περιοχή, όπως και να το ονομάσουμε, είναι ένα χρόνιο και πάγιο αίτημα των Αρτινών. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα: Ότι δεν έχει βρεθεί κατάλληλη γη. Αυτοί που έχουν εκτάσεις και πρέπει να τις παραχωρήσουν είναι οι Δήμοι και ειδικότερα ο Δήμος Αρταίων. Χρειάζονται τουλάχιστον 600 στρέμματα. Αν δεν βρεθεί γη δεν μπορεί να γίνει τίποτε. Πρότεινα στον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου να γίνει μια κοινή σύσκεψη με το Δήμο και την αναμένουμε. Αν βρεθεί γη, η Περιφερειακή Ενότητα Άρτας θα πρωτοστατήσει για να συσταθεί ο Φορέας και να προχωρήσουν όλες οι διαδικασίες.
- Για τον κόμβο Πέτα:
«Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τον κόμβο Πέτα. Με βάση τα χρονοδιαγράμματα το έργο θα έπρεπε να είχε λήξει το 2007. Φτάσαμε στο 2011, απομένει μόνο το 6% του φυσικού αντικειμένου του κόμβου, αλλά δυστυχώς ο ανάδοχος θα καταγγείλει και θα διαλύσει τη σύμβαση».
- Για αλλοδαπούς - παραγωγή πορτοκαλιών
«Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Άρτα, είναι η συγκέντρωση αλλοδαπών κατά την περίοδο συγκομιδής του πορτοκαλιού. Συγκεντρώνονται περίπου 5.000 Πακιστανοί. Υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα, όχι μόνο βίας, εγκληματικότητας, αλλά και υγιεινής, τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Και το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα είναι η φετινή υπερπαραγωγή πορτοκαλιού. Θα πρέπει με τις δυνάμεις μας να κινηθούμε για να αντιμετωπίσουμε στο μέτρο του δυνατού αυτά τα δύο ζητήματα».
«ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ»:
"Δεν συμμετέχουμε σε μια τέτοια παρωδία"
Λίγο αργότερα απάντησε στα όσα είπε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, έδωσε η παράταξη «ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ», που επανέλαβε τα «περί προχειρότητας κλπ», προσθέτοντας ότι «κάθε Περιφερειακός Σύμβουλος που σέβεται τον ευατό του και τους πολίτες της Ηπείρου, δεν μπορεί να συμμετέχει σε μια τέτοια παρωδία», αφήνοντας ωστόσο αναπάντητες τις ευθείες αναφορές του Περιφερειάρχη για προσωπικούς- επαγγελματικούς λόγους που επικαλέστηκαν στη συνεδρίαση της περασμένης Δευτέρας, όταν ζήτησαν να μην γίνει χθες η συνεδρίαση. Αναλυτική εισήγηση για τον στρατηγικό σχεδιασμό στον τουρισμό έκανε ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Πρέβεζας Στράτος Ιωάννου, ενώ τον λόγο πήραν επίσης ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Κώστας Πέτσιος, οι Αντιπεριφερειάρχης Γιάννης Καραμπίνας και αρκετοί σύμβουλοι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο ΑΡΤΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ ευθύνεται μόνο για όσα γράφουν οι συντάκτες του.
Παρακαλούμε μην μας φέρνετε στη δύσκολη θέση να διαγράφουμε υβριστικά ή χυδαία σχόλια.